如何鉴定专利侵权案件?

鉴定专利侵权案件需要综合考虑以下几个方面：

1. 侵权行为是否符合专利权的保护范围：专利权的保护范围是指专利权所保护的技术特征。如果被控侵权的产品或方法的技术特征与专利权保护的技术特征相同或具有等同性，则可以认为侵权行为符合专利权的保护范围，构成了侵权行为。
2. 侵权行为是否属于专利权的保护范围：专利权只保护其权利要求书中明确要求保护的技术特征。如果被控侵权的产品或方法的技术特征未在专利权要求书中明确要求保护，则侵权行为不属于专利权的保护范围，不构成侵权行为。
3. 侵权行为是否属于专利权的保护范围：如果被控侵权的产品或方法的技术特征与专利权保护的技术特征不相同，但该技术特征在专利权要求书中并未明确排除保护，则需要考虑该技术特征是否属于专利权的保护范围。如果该技术特征属于专利权的保护范围，则可以认为侵权行为属于专利权的保护范围，构成了侵权行为。
4. 侵权行为是否具有等同性质：如果被控侵权的产品或方法的技术特征与专利权保护的技术特征不相同，但该技术特征与专利权要求书中所述的技术特征具有等同性质，则可以认为侵权行为具有等同性质，构成了侵权行为。

综上所述，鉴定专利侵权案件需要综合考虑侵权行为是否符合专利权的保护范围、侵权行为是否属于专利权的保护范围、侵权行为是否具有等同性质等方面。如果侵权行为符合上述条件之一或多个，则可以认为该侵权行为构成了专利侵权行为。